F.v Terje Osmundsen (Scatec Solar), Hilde Singsaas (Ap), Kjell Ingolf Ropstad (KrF) og Marius Holm (ZERO) i debatt om oljefondet. Foto: Hans Andreas Starheim/Kirkens Nødhjelp
Ett av temaene som ble debattert på konferansen var om oljefondet bør investere mer i fattige land.
- Å stå på sidelinja mens fattige land fortsetter å være sulteforet på kapital er ikke etisk, sa Sony Kapoor, leder av tenketanken Re-Define.
Kjell Ingolf Ropstad, stortingsrepresentant for KrF, ga et klart ja til kravet i Kirkens Nødhjelps kampanje om å invistere mer av oljefondet i fattige land.
- Å flytte mer av oljefondets investeringer til Afrika er kanskje det viktigste som kan skje med utviklingspolitikken, uttalte han.
Hilde Singsaas, statssekretær i Finansdepartementet (Ap), var ikke like enig. Hun viste til at fondet hadde økt andelen av sine investeringer i såkalte fremvoksende markeder, og at diskusjonen om å åpne opp fondet for å investere på enkelte måter som gjør det mulig å investere i lavinntektsland var en debatt hun var villig til å starte, men hun ville gå sakte frem.
- Når vi ikke investerer i utviklingsland, er vi ikke bare i veddemål med klimapolitikken, men også mot utvikling. Da blir hva vi sier i klimaforhandlinger totalt uinteressant, når vi sier noe annet med vår viktigste stemme - pengene våre, påpekte Marius Holm, daglig leder i miljøstiftelsen ZERO.
Erna Solberg diskuterte utviklingspolitikk
På konferansen presenterte også Høyreleder Erna Solberg hva hun vil gjøre med norsk utviklingspolitikk dersom hun blir statsminister etter valget i september, i en debatt med utviklingsminister Heikki Eidsvoll Holmås.
- Vi ønsker en større grad av konsentrasjon av våre bistandspenger, vi vil ha færre mottakerland. Det er i dag en for stor geografisk spredning, fortalte hun.
Ifølge Holmås blir høstens valg viktig for dem som er opptatt av utvikling:
- Vi vet at både Frp og Høyre vil kutte støtten i sine budsjetter og heller prioritere skattelettelser i Norge, og det blir ikke færre fattige rundt i verden av det, mente han.