Objectif

Cet indicateur mesure l’efficacité d’une structure de paix. Il doit être combiné avec l’indicateur 3.1: les structures de paix qui, selon certaines informations, transforment les conflits mais qui sont perçues comme injustes dans leurs évaluations ou exclusives car elles ne contribuent pas au but recherché ou souhaité. De la même manière, une structure de paix inclusive mais inefficace ne réduit pas la violence dans une communauté.

Fréquence

Deux fois par an

Source de Données

Registres, archives/dossiers des structures de paix

Comment Collecter

Toutes les structures de paix doivent tenir un registre avec quelques informations de base (p. ex. brève description du conflit, date, qui a participé au règlement du conflit, etc.).

Comment analyser

Il serait nécessaire de contextualiser les résultats rapportés ou présentés sous forme narrative, en mettant l’accent sur le type de conflits qui sont «réglés», ce qu’on entend par "réglés" dans le cas particulier et pourquoi les résultats sont importants.

Pour ce qui du suivi des performances, les données doivent être analysées par la NCA et avec le partenaire dans un format atelier pour la séance de réflexion, si possible. La performance dans un domaine ou par un partenaire doit être comparée à celle d’un autre domaine ou par une structure de paix avec l’appui d’un partenaire différent. Voici quelques questions clés à considérer: « Le nombre est-il trop élevé et trop réduit? », « Les structures similaires dans des domaines similaires ou comparables obtiennent-elles des résultats similaires ou comparables? », «Quels sont les facteurs qui aident à expliquer ce progrès, ou le manque de progrès?»

Désagréger les données en fonction de

Genre; Age; Richesse; Diversite

Other comments