Kirkens Nødhjelp har gitt innspill til og kontinuerlig sporet programarbeidet hos alle stortingspartiene. Nå foreligger alle de endelige utkastene til programmer for stortingsperioden 2017-2021, før landsmøtene gjør endelige vedtak i vår.
Vår gjennomgang illustrerer at de største partiene viser for liten interesse for sentrale utviklingspolitiske spørsmål. Områder som skatt og kapitalflukt, gjeldsslette, internasjonal handel, våpeneksport og en mer offensiv forvaltning av Oljefondet er knapt omtalt hos de største partiene. Flere av de mindre partiene har mye god utviklingspolitikk. De store partiene gjør en ansvarsfraskrivelse hvis de velger å behandle utviklingspolitikken som en særinteresse for småpartiene.
FNs bærekraftsmål, vedtatt i 2015, staker ut kursen for en mer bærekraftig og rettferdig verden innen 2030. Disse målene er nå førende for den brede internasjonale utviklingsagendaen og må legge føringer for norsk politikk. Foran høstens stortingsvalg ser vi samtidig en turbulent verden rundt oss. Da er det viktigere enn noen gang at norsk politikk løfter blikket og setter verden på agendaen.
Ap viser noen gode takter når det gjelder bistandsbudsjettet, bærekraftsmålene og våpeneksport. Men på flere områder savner vi en mer utbrodert politikk. Partiet har i Stortinget vært pådrivere for såkalt land for land-rapportering og oppnådd mye – nå må de siste smutthullene tettes. Vi håper Ap også går inn for Oljefond-investeringer i fornybar infrastruktur i sør!
Erna Solberg har holdt en høy profil knyttet til FNs bærekraftsmål og partiet hennes ser ut til å ville følge opp. Dessverre mangler mange av de konkrete virkemidlene for å oppnå disse målene. Høyre hadde også stått seg på endelig å støtte opp om 1 prosent av BNI til bistand.
Fremskrittspartiet synes dessverre å være ganske uinteressert i det meste av utviklingspolitikken. Det er bra de nevner gjeld, men her bør det spesifiseres f. eks. at illegitim gjeld bør slettes. Programutkastet går også langt i å hevde at bistand generelt ikke virker. Dette skulle vi gjerne sett kildegrunnlaget for. Bistand som politisk pressmiddel er en dårlig ide!
Senterpartiet holder fram både bærekraftsmålene og 1 prosent av BNI til bistand. For øvrig er programmet magert på en rekke viktige spørsmål. Utenrikspolitikk og utviklingspolitikk omtales under kapittelet «Norske interesser og internasjonal stabilitet». Vi tror og håper det finnes mer engasjement i Senterpartiet også for globale interesser.
KrF ligger an til å vedta et svært godt utviklingspolitisk program. Både bistand og en rekke utviklingspolitiske områder er godt dekket. Et eksempel til etterfølgelse for partiets friere på begge sider av partiskalaen!
Venstre leverer en jevnt over god og ambisiøs utviklingspolitikk. Vi tror Venstre har enda mer god politikk mot kapitalflukt å vise fram. Mye bra på klima, men husk også rettferdighetsaspektet i klimapolitikken.
SV har gjort hjemmeleksa og leverer et jevnt over svært godt program. Vi håper SV også går inn for at Oljefondet kan investere i fornybar infrastruktur. Har dere glemt sluttbrukererklæring for norske våpen?
Mye bra er på plass i utviklingspolitikken til MDG, som bærekraftsmål og klimarettferdighet. På områder som gjeld og handel bør politikken utbroderes mer.
Politisk tema | SV | Ap | Sp | MDG | KrF | Venstre | Høyre | Frp |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1% bistand | ||||||||
Bærekraftsmål | ||||||||
Klimarettferdighet | - | - | - | - | - | |||
SPU/Oljefondet |
-* |
- | - | |||||
Skatt/Kapitalflukt | - | |||||||
Gjeldsslette | - | - | - | |||||
Rettferdig handel | ||||||||
Våpeneksport | - | - | - |